媒体人谈费利佩:管理部门应问责的是裁判组,而不是事后追究球员

(图片来源网络,侵删)
体育播报5月9日宣 在谈到费利佩可能被处罚一事时,媒体人陈宁认为,管理部门应该问责的是裁判组,而不是事后追究球员本人。
蓉城前锋费利佩在对阵浙江队的比赛中出现争议动作。体育播报从相关信源获悉,当值裁判并未给予费利佩处罚,赛后裁判监督以及比赛监督都未将该动作写进报告里,但事情并未结束,费利佩因此要参加听证会,大概率难逃处罚。据了解,相关领导在网络上看到了该动作,才让人去处理此事,因此便有了听证会一事。
对于费利佩可能被罚,媒体人陈宁写道:费利佩对刘浩帆的跨骑动作,肯定属于有点挑衅意味,刘浩帆的反应可以理解。当值主裁判可以对费利佩予以口头警告,最多黄牌警告,远远没有达到红牌的程度。
据说中足联要为此事举行听证会,个人觉得有点不职业,就等于裁判没有在某场比赛出示红牌,或者漏了点球,管理部门应该问责的是裁判组(包括VAR视频助理裁判),而不是事后追究球员本人,除非是性质极其恶劣或者严重危害球员的行为。

被这场赛事的战术打法困惑好久,媒体人谈费利佩:管理部门应问责的是裁判组,而不是事后追究球员直接讲透了,万分感谢!
体育比赛里的这个判罚争议卡了我超久,媒体人谈费利佩:管理部门应问责的是裁判组,而不是事后追究球员教我看懂了,非常感谢!
媒体人谈费利佩:管理部门应问责的是裁判组,而不是事后追究球员帮我解决了体育圈的团队竞技配合难题,终于能看懂团队比赛的战术了,感谢分享!
被体育赛事的优化战术问题难住好久,媒体人谈费利佩:管理部门应问责的是裁判组,而不是事后追究球员帮我彻底弄明白,感谢分享!